Revisjonspliktutvalget kom 27. juni i år med en innstilling der et flertall foreslår at revisorplikten opprettholdes for alle foretak. Utvalgets mindretall som består av Avdelingsdirektør Ingebjørg Harto, Næringslivets Hoved-organisasjon (NHO), Administrerende direktør Sandra Riise, Norges Autoriserte Regnskapsføreres Forening (NARF) og Statsautorisert revisor, Ingjald Sørhøy, HSH, går inn for å fjerne revisorplikten for bedrifter med omsetning under 5 Mkr.

Revisorpliktens nytteverdi er begrenset
Utvalgets flertall mener at nytteverdien bedriften selv kan ha av revisor, taler for å beholde dagens ordning, mens mindretallets innstilling er at for småbedrifter er dette overvurdert. Videre varierer det fra bedrift til bedrift og er noe den enkelte bedrift selv må kunne vurdere.
Utvalgets innstilling viser til at investorer, kreditorer og eiere kan ha interesse av at bedriften kontrolleres av en uavhengig part, men her igjen mener mindretallet at dette behovet er mindre og ikke gjelder for alle småbedrifter, og at det i tilfelle kan kreves revisor. Fritak er ikke forbud.

Er det nok med en kontrollinstans?
Et anliggende for utvalgets flertall er at det må en revisor til for å sikre korrekt regnskapsførsel og innberetning av skatte- og avgiftsgrunnlag. Idet en autorisert regnskapsfører likesom revisor, står ansvarlig overfor kredittilsynet, mener mindretallet at det bør være tilstrekkelig med en spesialist. Det skulle være unødvendig med dobbeltkontroll.

Kostnadene veier tungt
Kostnadene som lovpålagt revisjon påfører selskapene, er ifølge Econ i snitt 19.000 kr. ved omsetning fra 0-3 Mkr, og 25.000 kr. ved omsetning fra 3-5 Mkr. Dette mener mindretallet er betydelig, og veier meget tungt i vurderingen av om revisjonsplikten bør fjernes. Kostnadene forventes å øke vesentlig som følge av endrede forskrifter.

Økonomisk kriminalitet
Flertallet mener at behovet for å begrense økonomisk kriminalitet taler for å beholde revisorplikten, mens mindretallet påpeker at: Foretak som bedriver økonomisk kriminalitet vil gjerne tilstrebe å holde hele den svarte virksomheten, både inntektene og de tilsvarende kostnader, utenfor regnskapet. 
Internasjonale undersøkelser viser også at revisor i begrenset grad avdekker økonomisk kriminalitet. En undersøkelse av «besvigelser i dansk erhvervsliv» fastslo at ekstern revisor kun avdekket økonomisk kriminalitet i 2 % av tilfellene. Mye kan tyde på at revisjonens samfunnsmessige betydning for de selskaper det her er snakk om, er overdrevet.

Norge et annerledesland?
I hele EU-området er revisorplikten for småbedrifter fjernet eller i ferd med å bli det. I Danmark og Sverige går tilsvarende utvalg inn for opphevelse, med høyere terskelverdi enn i Norge. I England ble revisorplikten opphevet allerede i 1993, og senere er terskelverdiene for revisjonsplikten blitt hevet tre ganger.